Vacunas adulteradas

Imagen referencial / Pixabay

Las posibles vacunas de Coronavirus han vuelto a poner en el foco el origen aberrante de algunas líneas celulares. Hoy las vacunas están en manos de muy pocas multinacionales que no son controladas por nadie y que son impunes…

Este es un artículo dedicado para los que prefieren siempre la verdad.

En la actualidad vivimos en el mundo más artificial de la Historia, la tecnología, la gran especialización del conocimiento y la velocidad con la que se genera la información (y la desinformación) nos hace perder la sensibilidad, la conciencia e incluso la luz de la razón, sobre todo en las grandes ciudades que siempre están enfermas por las prisas. La ceremonia de la confusión actual nos invade desde la perspectiva antropológica, filosófica, ideológica, política, económica, cultural, bioética, moral y espiritual.

Nos invade hasta el punto del máximo relativismo subversivo: el que da por buenas mentiras más o menos sibilinas, e impone como falacias cuestiones que son verdades como catedrales. Esto es precisamente lo que pasa con el tema de las vacunas adulteradas y peligrosas para la salud humana.

Ruego al lector que no sea sectario respecto de lo que va a leer a continuación, porque será muy fácil poner etiquetas, pero le pido que atienda muy seriamente a los argumentos porque las vacunas adulteradas, contaminadas y nocivas es Fun tema tabú, a pesar de que a muchos les ha costado la vida el denunciarlas o el sufrir sus consecuencias fatales, incluso letales.

https://img.peru21.pe/files/ec_article_multimedia_gallery/uploads/2018/10/16/5bc5f2acc172f.jpeg

Soy consciente de que por criticar o denunciar esta realidad te pueden calificar rápidamente de antivacunas, de irresponsable, radical o insensato entre otras lindezas y la crítica será más dura cuanto más dinero cobre de la industria farmacéutica el vocero, pero la ignorancia no es excusa. La ventaja es que yo no tengo conflictos de interés, así que, como lector que soy, voy a hacer eco de lo que han demostrado fehacientemente los que saben mucho sobre esta cuestión. También quiero hacer notar que cada vez más gente desconfía de lo que llevan dentro muchas vacunas y creo que desconfían con razón, porque si en muchos casos nos las ponemos, es porque no queda más remedio (por el calendario de vacunación infantil, por pertenecer a grupos de riesgo como ancianos, por vivir en comunidad, etc., o para realizar viajes a algunos países), lo que implica un gran riesgo es precisamente eso… ¿No queda más remedio? ¿No hay mejor argumento en la “sociedad del conocimiento y la información”?.

Pero, ¿qué está pasando verdaderamente con las vacunas adulteradas?, ¿porqué no hay ningún verdadero experto en España que se pronuncie sobre este tema? ¿Acaso no saben nada de ello tantos científicos y responsables que están o deben levantar su voz en la vida pública?, ¿o es que no quieren saber del tema? Es un misterio que pretendo abordar someramente con varios artículos para lanzar el guante a los inconformistas que no tengan miedo a la verdad, y que recojan el testigo y profundicen en ello las personas de buena voluntad que tienen conocimientos y experiencia en la materia. Estoy convencido de que nunca ha sido más necesario que ahora conocer la verdad sobre esta cuestión.

https://www.informador.mx/__export/1532595356494/sites/elinformador/img/2018/07/26/china1_crop1532595348029.jpg_1970638775.jpg

Algunos antecedentes de las vacunas

Vacuna es una enfermedad de las vacas, un virus que les hace señales en las ubres. Los que las ordeñaban y tenían señales de vacuna en las manos no se contagiaban de la viruela y de ahí surgió el concepto de utilizar un virus débil para prevenir una enfermedad sistémica y potencialmente mortal o grave, el concepto de vacuna actual. Lady Montagu, en la primera mitad del s.XVIII les pasó un hilo empapado en pus de lesión de viruela humana con una aguja a través de la piel a sus hijos para prevenir la viruela. Así vacunó a sus hijos la aristócrata inglesa.​

Al final del mismo siglo, Edward Jenner, que no era médico sino químico, utilizó al hijo de su jardinero para experimentar con una vacuna y el niño murió plagado de viruelas. El sádico de Jenner puso en sus apuntes: “No apto para vacuna”. Esto es lo que reflejaba la Enciclopedia Británica antes de que fuese manipulada según demostró Joseph McCabe en su obra: The Lies and Fallacies of the Encyclopedia britannica: how powerful and shameless clerical forces castrated a famous work of reference [Las mentiras y falacias de la Enciclopedia Británica: cómo fuerzas clericales poderosas y desvergonzadas castraron un famoso trabajo de referencia].

Según demostró McCabe, la manipulación de la Enciclopedia Británica tuvo lugar cuando John Davison Rockefeller la compró a través de la Standard Oil Company. Utilizó para la nueva edición a sus empleados de la Universidad de Chicago (de la que era dueño), y así a partir de 1910 publicaron la 11ª edición de la Enciclopedia a través de la compañía Britannica, Inc. con las falacias y mentiras que ahora están absolutamente generalizadas (incluyendo el Gran Google). También la Parasitología fue anulada por Rockefeller con esa compra y por eso es tan desconocida la historia de las vacunas y la de los tratamientos contra el cáncer previos a esa manipulación. Por último, también se hizo con el control de la Asociación contra el Cáncer, que también ha tenido unas tremendas consecuencias en las últimas décadas, pero eso es otra de las muchas historias que habría que denunciar de esa familia, tan importante e involucrada en la conjura contra la vida humana.

China afirma tener la vacuna contra el coronavirus : Mundo ...

Los experimentos con vacunas siguieron haciéndose hasta conseguir unas vacunas que al menos no matasen a la mayoría de los que se la pusieran. Era tal la mortalidad causada en sus orígenes que, cuando el gobierno de Reino Unido la hizo obligatoria, un premio Nobel, fabiano, eugenista y sociópata que había sido miembro del Health Committee of London Borough Council, George Bernard Shaw, la combatió duramente y publicó al respecto varios artículos como “la vacunación es un crimen” o que “las personas inteligentes no hacen vacunar a sus hijos” publicado en el Irish Times del 9 de agosto de 1944.

Muchas de estas verdades históricas ocultadas a propósito, se pueden leer también en la obra que escribió Chas M. Higgins, Los horrores de la vacunación. Los Jennerianos siempre han utilizado el miedo y la obligatoriedad para imponer sus planes eugenésicos y en la actualidad siguen haciendo exactamente lo mismo. La obligatoriedad de la vacuna de la viruela en Inglaterra finalizó cuando las cárceles se llenaron de trabajadores, padres de familia que eran buenos ciudadanos, pero que se negaron a vacunar a sus hijos porque morían por ello, y también fue clave que empezasen a morir hijos de los Lores debido a las vacunaciones.

Mucho se aprendió de esos horrores iniciales (de los que hay abundantes testimonios gráficos), y mucho se investigó hasta que los laboratorios locales y nacionales produjeron vacunas buenas, o desde luego mucho más tolerables por nuestro organismo, algunas de las cuales ayudaron sin duda contra algunas enfermedades graves.

Pero en las últimas décadas ha cambiado el panorama de forma radical e imperceptible: hoy las vacunas están en manos de muy pocas multinacionales que no son controladas por nadie y que son impunes… no tienen responsabilidad por los daños, como veremos en próximos artículos. La situación es gravísima porque es casi absolutamente desconocida, pero ¿cómo hemos llegado hasta aquí?, ¿cómo es posible que no sepamos nada de esto?. Pasemos al siguiente capítulo para poder entenderlo:

Con estas aberrantes líneas celulares se realizan también anticuerpos y otras proteínas, terapia génica y también genómica. ¿Tiene consecuencias negativas? Evidentemente. ¿Existen alternativas? Por supuesto que sí. ¿Hay voluntad política? Por supuesto que no

El terrorífico origen de muchas de las vacunas adulteradas modernas

Permiten adelantar la vacunación antiaftosa a quienes ...

La inmensa mayoría de la población no lo sabe, pero detrás de muchas de las vacunas modernas se esconde un origen que va mucho más allá de lo inmoral y que es sencillamente aberrante. En el artículo científico publicado en Cuadernos de Bioética, nº XIX, 2008/2ª, D. Jose Luis Redondo Calderón demostró cómo se cometieron infanticidios y abortos provocados expresamente para obtener líneas celulares que se han utilizado en vacunas y en otras cosas. El documento es tan absolutamente brutal e incontestable que por desgracia muchos científicos, incluso algunos “provida” prefieren mirar hacia otro lado en este asunto porque les asusta esta verdad. Lo mejor de todo es que las fuentes a las que alude D. Jose Luis son irrefutables, porque son las de aquellos mismos que hicieron los abortos y toda la investigación posterior.

Los científicos (algunos los llaman matarifes) Hayflick, Hoskins y Plotkin entre muchos otros, en múltiples publicaciones han dejado claro que muchas líneas celulares proceden de fetos humanos asesinados. Esto lo pone de manifiesto la publicación mencionada anteriormente de D. Jose Luis Redondo Calderón, pero también Children of God for Life (https://cogforlife.org/) ha recopilado algunas de las más recientes líneas celulares obtenidas de abortos provocados. Tenemos los siguientes ejemplos:

Del Wistar Institute:

  • Células de pulmón, las líneas celulares: WI-1, WI-3, WI-11, WI-16, WI-18, WI-19, WI-23, WI-24, WI-25, WI-26, WI-27, WI38 y WI-44.
  • Células de piel y músculo: WI-2, WI-12 y WI-20.
  • Células sólo de músculo: WI-5.
  • Células de sólo piel: WI-8 y WI-14.
  • Células de riñón: WI-4, WI-9, WI-10, WI-13 y WI-15
  • Células de corazón: WI-6, WI-21 y WI-22
  • Células de timo y tiroides: WI-7.
  • Células de hígado: WI-17.

Del Medical Research Council:

  • Células de pulmón: MRC-5, MRC-9

De otros Institutos y Hospitales existen las siguientes líneas celulares obtenidas de abortos provocados:

  • IMR-90 (Institute for Medical Research), IMR-91, WS1, R-7, FHs74Int, FHS677Int, FHs680Int, HEK293, CRE8, HKB-11, PER.C1, C3, C4, C5, C6, C8 y C9 (retina de feto sano de 18 semanas), HER1, Lambda.hE1, Walvax2.

Es tan sencillo encontrar los detalles de muchas de estas líneas celulares como entrar en la página web de la ATCC y buscarlo (incluso comprarlas).

Un ejemplo de cómo se obtuvieron es el de las células 293, que fueron preparadas por Frank Graham en 1973 a partir de células renales de embrión humano, un feto normal, cuyas razones para el aborto son desconocidas. Picaron los riñones del niño con tijeras y de ahí se obtuvo la línea celular HEK293. Hay muchos más detalles en las publicaciones que hemos mencionado sobre otras líneas celulares. Para qué se utilizan es una cuestión para otros artículos que, Dios mediante, abordaremos.

https://assets.debate.com.mx/__export/1587748196999/sites/debate/img/2020/04/24/8012135264001_1_crop1587748196257.jpg_433855529.jpg

Actualmente las posibles vacunas de Coronavirus han vuelto a poner en el foco el origen aberrante de algunas líneas celulares y que, como se puede comprobar son muchas (desde luego muchas más de las que la gente conoce), quizá son incluso más de las que hemos detallado previamente. Monseñor Cañizares y el cardenal Sandoval han sido noticia por ello, entre muchos otros que han denunciado la eugenesia que hay detrás de todo esto.

Por último, veamos la vinculación de estas líneas celulares con las vacunas adulteradas y peligrosas. Esas líneas celulares se utilizan en muchas vacunas según el artículo D. Jose Luis Redondo Calderón antes citado.

Por ejemplo: la vacuna contra la rubeola de Merck, Meruvax II (que utilizan la WI-38), o también la vacuna de Merck combinada contra sarampión-rubeola-parotiditis MMR II, o la de MSD triple. También se ha utilizado la línea celular MRC-5 para vacunas contra la rubeola como la Priorix. También la vacuna contra la rabia, la varicela, el herpes zóster, la hepatitis A, la poliomielitis, la viruela, el citomegalovirus, los adenovirus, la encefalitis trasmitida por garrapatas, para la producción de Interferón.

https://prod.media.wapa.pe/1200x630/wapa/imagen/2020/03/27/noticia-1585319864-coronavirus-en-peru-alerta-por-falsos-remedios-e-informacion-sobre-cura-y.jpg

Pero no acaba aquí la cosa. También se utilizan las células PER.C6 (las que utilizan los amigos de Bill Gates de Johnson & Johnson para desarrollar la vacuna contra el coronavirus) para la producción de vacunas contra la gripe, la encefalitis japonesa, virus respiratorio sincitial y parainfluenza, empleándose también esta línea celular en técnicas para el SIDA, el ébola, la hepatitis C, la tuberculosis, el paludismo, la gripe pandémica H7N1 y el carbunco. Estoy seguro de que no todas están en esta lista a pesar de ser sorprendente y horriblemente larga para muchos lectores.

Por si fuera poco, con estas aberrantes líneas celulares se realizan también anticuerpos y otras proteínas, terapia génica y también genómica. ¿Tiene consecuencias negativas? Evidentemente. ¿Existen alternativas? Por supuesto que sí. ¿Hay voluntad política? Por supuesto que no, para nuestra desgracia. ¿Qué podemos hacer? Creo que lo primero es decir la verdad y difundirla. Lo segundo, dependerá de quiénes recogen este guante para defender la verdad que nos hace libres, frente a las amenazas liberticidas que nos acechan en los próximos meses con la gran excusa del miedo al coronavirus.

Más información en www.scjvita.com/vacunas.

Etiquetas del Nuevo Orden

  Un mundo lleno de etiquetas dividido en colectivos, así funciona el nuevo reino del terror. Primero se crean numerosas categorías: queer, gay, pansexual, heterosexual, o negro, latino, blanco, y luego viene la etiqueta que define la segmentación: oprimidos y opresores.

Heterosexual: transfóbico e intolerante opresor.

Gay: oprimido y víctima.

Blanco: cerdo supremacista opresor.

Negro: oprimido y víctima.

Capitalista: cerdo sin escrúpulos individualista y opresor.

Socialista: oprimido y víctima —justicia social—.

No hay absolutamente nada casual en la corrección política de hoy, nada de esto es producto de los avatares del destino, nos segregan en comunidades, grupos, razas y luego nos mandan a la guerra armados con etiquetas de odio, así se riega la sangre, se revierte el sistema y triunfa la revolución.

La ruina moral es la nueva tempestad que tiene el socialismo progresista para destruir nuestras sociedades, la esclavitud del nuevo siglo no será física, será mental.

https://i.ytimg.com/vi/V9mJEHi9NJU/maxresdefault.jpg

No hay expresiones más lamentables e inquisidoras que “comunidad gay”, “comunidad negra”, “colectivo LGBT”, ¿acaso los gays o los negros son otra especie? ¿En dónde queda la comunidad humana? ¿Por qué este afán por segregar? Incluso decir que la comunidad gay es “hermosa” o que todos los negros son víctimas es algo espantoso y falso, la discriminación positiva es igual de nociva, existen gays violentos, racistas, mentirosos, delincuentes, así como muchos otros gays valiosísimos, inteligentes, productivos y ejemplares; esto mismo aplica para negros y blancos, para mexicanos y japoneses, y así con todo colectivo que no se imponga desde la violencia del fanatismo, que más que una construcción social sea una herencia; usted no elige ser negro, blanco, gay, heterosexual, ruso o norteamericano, pero usted sí elige ser comunista, nazi, convertirse en un inquisidor del pensamiento contrario, o por el contrario también puede elegir respetar las decisiones individuales de los seres humanos, abrazar la libertad, la diversidad de pensamiento y comprender que todos somos, podemos y debemos ser distintos, desiguales, sin que esto se convierta en motivos de enemistad.

https://i.ytimg.com/vi/42p5ARdCDGc/maxresdefault.jpg

Todo colectivismo político es una matriz ideológica peligrosa, pues construye muros de intolerancia, genera etiquetas de odio, desata guerras socioculturales, y siempre terminan perdiendo todos. La belleza de la experiencia humana, la emoción por la vida se basa precisamente en la diversidad, cuando se busca equiparar a la fuerza a todos los individuos lo que se consigue es envenenar a toda una sociedad; si usted mezcla en una licuadora diversas semillas llenas de nutrientes y minerales, y a esos elementos les agrega una gota de veneno, sin importar la potabilidad de los nutrientes y la pureza de los minerales toda la mezcla se pudrirá, entonces en vez de aislar el veneno lo que se hace es democratizarlo, ese es el único fin de los colectivos políticos —comunismo, socialismo, nazismo, fascismo, progresismo—, envenenarlo todo, no dejar especie viva, aniquilar la humanidad.

Este mes ha sido extraordinariamente insoportable, ya es suficiente lidiar con el coronavirus, las crisis sanitarias, políticas, las pérdidas económicas, cuarentenas, falta de empleo, para agregarle a estas horas oscuras de la humanidad los tintes de brutalidad y salvajadas para supuestamente combatir el racismo con más racismo, y además inundar todas las empresas, universidades y hasta instituciones militares con la bandera gay, ¿de verdad es necesario? ¿Cuándo se convirtió en un pecado ser blanco o heterosexual? ¿Cuál es el propósito de que ahora hasta Bob Esponja y las comiquitas salgan con la bandera gay? Un niño no debería estar en su infancia pensando o siendo ideologizado sobre si es gay o heterosexual, un niño debe estar preocupado por jugar en el patio, llenarse las manos de tierra y aprender a leer y escribir.

https://i.ytimg.com/vi/thLwoQZdYtk/maxresdefault.jpg

La institución militar tampoco tiene la necesidad de ser un colectivo gay, los hombres y mujeres de armas de forma individual deben tener la libertad de practicar en la intimidad el sexo con otros hombres, mujeres o transexuales si gustan, sin que esto sea una política del cuerpo militar, la única bandera que deben portar las fuerzas armadas son las de sus naciones.

Uno de mis mejores amigos es gay, vivo con él, salgo con sus amigos homosexuales, y nunca estoy pensando en las etiquetas, otro de mis mejores amigos es negro, y contrario a lo que dice CNN o el New York Times no nos odiamos, entonces, ¿cuál es el fin de todo esto? ¿Dónde va a parar esta pendiente vertiginosa?

Si seguimos por este camino va a llegar el momento en el que ser blanco o heterosexual será considerado una ofensa, o incluso, un motivo de desgracia, entonces comenzarán a gritar: “¡Asesinen a todos los blancos!, ¡asesinen a todos los heterosexuales!”, entonces nos vamos a extinguir, ¡por pendejos!

https://staticr1.blastingcdn.com/media/photogallery/2018/5/22/660x290/b_502x220/nuevo-orden-mundial-de-illuminati-stock-de-ilustracion-dreamstimecom_2004107.jpg

Políticos de mierda

https://i1.wp.com/img2.rtve.es/imagenes/grande-marlaska-juez-sin-miedo-amenazado-eta-ira-interior/1528313884716.jpg

     Al ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, le hubiera parecido increíble hace apenas un par de años que diputados y cargos del PP -e incluso de Vox- que hasta hace poco más de dos años lo alababan por su gran labor como juez, se despachasen ayer con él exigiendo su dimisión y tildándole de “miserable” o “mentiroso”, entre otras lindezas. Pero así fue. Lo hizo ayer, por ejemplo, en la sesión de Control al Gobierno del Congreso, el hoy diputado de Vox, Ignacio Gil Lázaro, el mismo que antaño, cuando ocupaba un escaño por el PP, elogiaba al instructor del Caso Faisán, a la sazón Fernando Grande Marlaska, y trataba de poner, a golpe de autos y portadas generadas por la  instrucción de ese caso, al entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, contra las cuerdas, contra las rejas o, por lo menos, fuera del banco azul del Gobierno.

https://pbs.twimg.com/media/EY509KmWAAEMzLz.png

En el PP rechinan los dientes cuando hablan de Marlaska. Ahora lo señalan y exigen su dimisión, tras la crisis desencadenada en la Guardia Civil, ocasionada por la destitución de Diego Pérez de los Cobos y sucesivas dimisiones de otros mandos de la benemérita, porque lo consideran el responsable máximo de una injerencia intolerable en el Poder Judicial y un villano que “ha querido meter sus sucias manos en la Guardia Civil – según asegura un dirigente popular- y va a salir escaldado”. En 2018, al convertirse en uno de los ministros estrella del Gobierno de Pedro Sánchez, también se escuchaba el crujir de dientes causado por su nombramiento entre la familia popular, pero era un quejido sostenido, por lo bajini, el que entonaban en la derecha.

https://foxmulderblog.files.wordpress.com/2020/05/08573-medios-de-comunicacion-masivos.jpg

Ellos se consideraban sus “padrinos políticos”, quizás porque fue el PP quien apoyó con entusiasmo su candidatura como vocal del CGPJ en el año 2013. Pero la cosa no quedó ahí. Cuentan los populares – y a su llegada al gobierno de Sánchez lo contaban en voz baja, sin ocultar su estupor – que el nombre de Fernando Grande Marlaska estuvo encima de la mesa del propio presidente del gobierno, Mariano Rajoy, para varios nombramientos. Su nombre – aseguran en el PP- lo susurró al oído de Rajoy su propia hermana, Mercedes Rajoy, fallecida en diciembre de 2019.  Ella era amiga personal de Grande Marlaska y apreciaba y valoraba su labor como juez, tanto en el País Vasco como en la Audiencia Nacional. Fue ella quien propuso a su hermano que contase con él como ministro de Justicia o, tal vez, Fiscal General del Estado… “Pero Rajoy – asegura un ex dirigente del PP- actuó como siempre: escuchó, calló y después hizo lo que le pareció oportuno o lo que le vino en gana, para sorpresa de muchos, incluida su propia hermana”.

https://i2.wp.com/bucket.glanacion.com/anexos/fotos/99/2130399.jpg

Cuando el año pasado el ya Ministro del Interior asistió al velatorio de Mercedes Rajoy, en Pontevedra, se cruzó con dirigentes y exdirigentes populares que ya le consideraban, como poco, un traidor o un arribista. Ahora, creen que ha llegado su momento, que la venganza se sirve en plato frío, que Roma no paga traidores. Y que el escándalo protagonizado por la destitución de Pérez de los Cobos, que el ministro se empeña en enmarcar en una supuesta remodelación mientras que populares, Ciudadanos y Vox lo entienden como un claro atentado contra Montesquieu y la separación de poderes, será su tumba política. Y en eso están y estarán. Sus antiguos aduladores y admiradores hoy le han puesto la proa, pero aspiran a ponerle la soga, políticamente hablando.

Partido Politico Podemos Espana - SEONegativo.com

Los españoles llevaremos bozales

https://estaticos.muyinteresante.es/uploads/images/article/5e54402e5cafe8a2c302503e/mujer-mascarilla_0.jpg

Los españoles llevaremos bozales, para que quede claro quién manda aquí

No soy médico ni pertenezco al gremio sanitario, salvo como paciente.

Por lo tanto mis opiniones son personales, no técnicas.

Solo tienen el valor que se les quiera dar, y es posible que ninguno.

Pero hasta ahora he resistido como gato panza arriba a ponerme una mascarilla en la cara.

De idéntica forma he salido todos los días a andar un poco, pues noto que me sienta bien, y creo que a todo el mundo, tanto para la mejor circulación de la sangre como para aclarar las ideas.

Cualquier persona hipertensa, con problemas cardiacos, o simplemente mayor, necesita tanto la calle como el aire que respiramos.

Y lo mismo sucede con los niños, aunque dicen que tienen más capacidad de resistir cualquier cosa, posiblemente por tener todos sus órganos más nuevos, menos gastados, etc.

https://i.ytimg.com/vi/KaBf0EqMrDY/maxresdefault.jpg

Hasta ahora mi principal remedio para no coger el coronavirus –hasta la fecha, repito-, ha consistido en huir de las multitudes, y rezar.

No sé si Dios está conmigo, pero yo si estoy con él, y confío en su infinita bondad y sabiduría, aunque sea un indigno hijo suyo.

He leído, y se ha publicado en numerosos diarios digitales no gubernamentales, o comprados, que hoy en día el periodismo ser ha convertido en otra prostitución, que tanto los colegios de médicos como diversos organismos sanitarios internacionales, han dicho por activa, por pasiva y por perifrástica, que el uso de las mascarillas no es nada recomendable, por diversos motivos y circunstancias.

Y no me refiero a la organización mafiosa sanitaria, OMS, con ese impresentable presidente o director general, un comunista eritreo, que está en nómina de China, y por lo tanto, a su servicio, sino de organismos científicos serios.

Ahora, que llevamos ya más de dos meses con la pandemia, que los hospitales ya vuelven a tener camas disponibles en las Ucis, etc., se trata de volver a sembrar el pánico entre la población, para justificar la injustificable prolongación del estado de alarma (en realidad de excepción), un mes más, hasta que termine el periodo de sesiones del congreso de los diputados, a finales de junio, ¡y así poder gobernar como duunviros el dúo genocida, Iglesias, el jefe, y Sánchez, el testaferro figurante!

(Pero que luego se va a llevar todas las hostias, pues Iglesias se escabullirá, como buen comunista cobarde, y le echará la culpa de todo).

Por ello, el gobierno genocida actual insiste en que todos los españoles tendremos que llevar mascarillas en los lugares públicos.

https://i.ytimg.com/vi/2RlaoXaz4w0/maxresdefault.jpg

Simplemente, para que quede claro quién manda aquí.

Que sea bueno, malo o neutro, es lo de menos.

Hay que “embozar” a todos los súbditos y vasallos, y no digo ciudadanos, pues muy pocos alcanzamos esa denominación, y tenemos que someternos a lo que nos ordenen, que para eso nos mandan y pastorean.

Como nos decía el catedrático de filosofía del derecho, el Derecho está para embridar al poder.

Pero en España parece que es al contrario: El Poder embrida al Derecho, para que quede claro quién manda aquí: el comunismo totalitario bolivariano.

Con el acompañamiento coreográfico, en el papel de tonto útil, del chulo de La Moncloa.

Y no hablo de la PSOE, pues ese partido, más bien partida, depredador de España, presiento que dentro de poco va a pasar a la historia, o más bien a la histeria.

A la histeria de irse a tomar por el culo…

Mascarilla para piel grasa ♥ 3 sencillas mascarillas ...

TERRORISMO

DE ESTADO

Organizacion Mundial de la Pandemia

El coronavirus ya es una pandemia. Bastó esta declaración oficial de la Organización Mundial de la Enfermedad [OMS] para que el presidente de EEUU, Donald Trump, ordenara la suspensión de todos los vuelos desde Europa hacia su país. Inmediatamente cayó Wall Street y el resto de los mercados mundiales. La debacle se multiplicó.

Fuera de proporción. Así es la expansión del coronavirus que a cada paso de su avance agrava la situación económica a nivel global de forma crítica, algo que en el caso de Europa se ve exacerbado está impulsado por la pésima gestión sanitaria que están llevando adelante sobre todo los países europeos.

La OMS lo anunció con un tuit: “Hemos estimado que el COVID-19 puede ser catalogado como una pandemia”. Así citó las palabras de su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Entonces, Trump salió a escena anunciando su decisión con un argumento incontestable: suspendería todos y cada uno de los viajes provenientes de Europa, excepto los de Reino Unido, debido a que la Unión Europea no había tomado medidas eficaces para prevenir la propagación del coronavirus.

  Europa y EEUU: un campo de orégano

El analista incide en las grandes cotas que ha alcanzado el Covid-19, o SARS-CoV-2 como ya lo reconoce el Ministerio de Sanidad de España, en las que se ha transmitido a nivel global de una forma muy acelerada y con una capacidad de contagio muy grande.

Carretero Miramar remarca las diferencias que hay entre las medidas tomadas en Asia y en Europa para combatir este flagelo. “Estamos viendo toda una serie de dinámicas que indican claramente la fase de decadencia en la que está el propio capitalismo occidental y sus poderes que no están pudiendo hacer frente de una manera clara a esta pandemia y están provocando dinámicas de pánico entre la población”.

El economista añade que además están provocando dinámicas de falta de seguridad de prevención de riesgos laborales, de medidas de protección entre la población, algo muy señalado tanto en Europa como en EEUU.

Asimismo, observa que en EEUU las estadísticas que ahora mismo se manejan en relación con la pandemia son absolutamente irreales. “Se está hablando de un porcentaje de infectados o de muertos con respecto a los infectados que se reconocen, que es absolutamente irreal en el sentido de que es extraordinariamente alto y que sólo se puede entender desde el punto de vista de que la dirigencia norteamericana se ha desentendido completamente de la enfermedad, no se están haciendo tests, el propio sistema de salud norteamericano que es fundamentalmente privatizado y en el que muchos de los trabajadores no están cubiertos en modo alguno, hace que no se haga una intervención directa efectiva frente a la enfermedad y que por lo tanto las cifras que se están planteando desde el Gobierno norteamericano sean absolutamente falsas”, subraya Carretero Miramar.

El analista observa que en Europa se está viendo el caos más absoluto, “por lo menos en el sur de Europa, tanto en Italia como en España“.

“Estamos viendo circunstancias de absoluto caos político y absoluto caos económico que van a impactar muy profundamente en la economía europea. Países que tienen una estructura económica fundamentalmente centrada en el turismo, están recibiendo un impacto económico brutal”, abunda.

AcciónReacciónSolución

  La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

Independencia

Protesta masiva del independentismo en Barcelona por la libertad de sus líderes

  Decenas de miles personas reunidas por Parlem

Hablemos reclaman “diálogo” a la Generalitat y el Gobierno

La manifestación en Barcelona: códigos del Tsunami y pancartas por la libertad de los presos

Miles de manifestantes asisten a la protesta convocada por los CDR en la Jefatura de la Policía Nacional

Vox usa la sentencia del procés para lanzar su campaña: “PP, PSOE y Cs se han escondido tras los jueces”

Manifestantes forman castells para pedir libertad para los líderes del procés
Un ‘castell’ en plena manifestación, que ha empezado poco después de las cinco de la tarde, en la calle Marina. Precisamente esta calle fue donde tuvo inicio la protesta de hace dos años, en la que se criticaba el encarcelamiento de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, condenados finalmente a 9 años de prisión

Una de las asistentes pide libertad para los líderes del procés encarcelados
Una de las asistentes pide la libertad para los líderes del procés encarcelados. El Tribunal Supremo les condenó a entre 9 y 13 años de prisión. La pena más alta es para Oriol Junqueras, el cual, según los magistrados, tuvo “el control del proceso” legislativo que desembocó en el referéndum del 1-O /

Miles de personas se manifiestan en Barcelona contra la sentencia del procés / Sònia Calvó
Cientos de miles de personas se concentran en Barcelona contra la sentencia del procés. La protesta, impulsada por ANC, Òmnium y otras entidades sociales y vecinales, ha contado con la asistencia de 350.000 personas, según la Guardia Urbana

Manifestantes piden la libertad de los políticos del procés encarcelados
“Libertad para los presos políticos catalanes”, reza una pancarta de una asistente. La manifestación de hoy es la segunda gran movilización contra la sentencia del Tribunal Supremo, después de la que tuvo lugar el pasado viernes por la huelga

 

Uno de los códigos QR de Tsunami Democràtic
Uno de los códigos QR de Tsunami Democràtic, el movimiento que ha liderado en los últimos días la jornada de protestas en Catalunya. Los activistas tienen su propia aplicación, que no se encuentra en las galerías de aplicaciones habituales y que requiere un código QR para ser activada /

Manifestación del 26-O en Barcelona para pedir libertad para los líderes del procés
El lema de la manifestación era “Libertad”. Con este eslogan, los convocantes querían prescindir de las connotaciones independentistas, para interpelar a los sectores que no están de acuerdo con la secesión, pero que rechazan la sentencia del Supremo /

Manifestantes el 26-O contra la sentencia del procés
Una pancarta con el inexistente pueblo “Sant Esteve de les Roures”, que la Guardia Civil mencionó por error en uno de sus informes sobre el 1-O

Varios miles de personas se concentran en la Jefatura de la Policía Nacional de Barcelona, convocados por los CDR, tras la manifestación multitudinaria y festiva que ha tenido lugar en la calle Marina –esta segunda protesta ha sido convocada por la ANC, Òmnium Cultural y otra decena de entidades.

El grupo se ha concentrado antes en la Plaza de Urquinaona y ha comenzado a desplazarse poco después de las 19 horas hacia la Jefatura de la Policía Nacional, en la aledaña Vía Laietana. Efectivos de la Policía Nacional y los Mossos d’Esquadra forman un importante dispositivo que blinda el edificio.

Sobre las 8 de la tarde, una columna de furgonetas de la Policía Nacional ha bajado por Vía Laietana, con agentes abriendo paso entre miles de personas. Se han producido algunos lanzamientos de objetos, momentos de tensión y acelerones. Finalmente, las furgonetas han entrado por detrás de la Jefatura, y un grupo de una docena de policías ha quedado aislado.

En aquel momento han aumentado considerablemente los lanzamientos de objetos. La mayoría eran pelotas de goma, recogidas por los manifestantes del propio arsenal lanzado por la Policía días antes. La línea policial finalmente ha asegurado la calle Magdalenes y los aledaños de la comisaría.

Independècia de Catalunya

Así se contagia la tularemia

La enfermedad que pasa de los perros, gatos y roedores a los humanos

La infección está causada por la bacteria Francisella tularensis

El brote de tularemia en Castilla y León está relacionado con la plaga de topillos

  Un total de 50 personas en Palencia han contraído tularemia, una enfermedad bacteriana asociada a la plaga de topillos, mientras se estudian otros 37 casos posibles. La tularemia es una infección bacteriana en roedores salvajes (liebres, conejos, ratas, ratones de campo, topillos), causada por la bacteria Francisella tularensis, que puede transmitirse a los humanos por varias vías:

-La picadura de una garrapata, un tábano o mosquito.

-La inhalación de material vegetal o tierra infectada.

-El contacto directo, a través de una herida en la piel, con un animal infectado o su cadáver (con mayor frecuencia desde perros, un conejo, una rata almizclera, un castor o una ardilla).

-La ingestión de carne infectada.

Tularemia lesion.jpg

Los síntomas aparecen de 3 a 5 días después de la exposición a la bacteria. Suele aparecer de manera repentina y puede prolongarse durante varias semanas después del inicio de los síntomas. Entre las señales de alarma de la tularemia se encuentran la fiebre, escalofríos, sudoración, irritación de los ojos (conjuntivitis, si la infección comienza en el ojo), dolor de cabeza, rigidez articular, dolores musculares, mancha roja en la piel que crece hasta formar una llaga, dificultad respiratoria y pérdida de peso.

Rabid dog.jpg

El tratamiento de esta enfermedad consiste en la administración de antibióticos. El pronóstico es bueno ya que la tularemia es mortal en menos del 1% de los casos que reciben tratamiento.

Entre las medidas para prevenir el contagio de la tularemia se recomienda:

Evitar el contacto con animales muertos, enfermos o con comportamientos no naturales.

-Evitar la ingestión de agua no controlada sanitariamente.

-Utilizar ropas protectoras y productos repelentes para evitar la picadura de insectos y garrapatas. Si se observa una garrapata fijada, acuda lo antes posible a un centro sanitario.

-Utilizar guantes y mascarillas cuando se capturen, manipulen o retiren estos animales.

-No permita que los niños toquen animales muertos.

-La carne de los animales silvestres ha de consumirse perfectamente cocinada. La congelación no inactiva el agente responsable de la tularemia.

-Si se observa la presencia de animales muertos, con lesiones o con comportamientos no naturales, se comunicará dicha circunstancia a los responsables de caza y sanidad animal.

-En caso de aparición de síntomas sospechosos de la enfermedad (fiebre, hinchazón de ganglios, úlceras cutáneas, etc.) deben ponerse en contacto con el médico.

 

La sociedad del sándwich mixto

Por qué los mediocres dominan el mundo

     A nadie le ofende un sándwich mixto, pero difícilmente alguien lo elegiría para su última cena. Es la metáfora ideal de un mundo en el que lo mediocre, lo que no destaca por ser ni demasiado malo ni demasiado brillante, está acaparando el poder.

   Piense en un helado de vainilla. No, mejor aún, piense en un sándwich mixto. Aquí tiene una foto para inspirarse. Visualice el mejor sándwich mixto posible, con su jamón caliente, su queso fundido, su pan tostado… ¿Es la mejor comida del mundo? Desde luego que no. ¿Es la peor? Seguro que tampoco. A nadie le disgusta un sándwich mixto pero difícilmente alguien lo elegiría para el menú de su boda o como última cena en el corredor de la muerte. No es un plato brillante, pero para salir del paso nunca está mal; cumple su función. «Perdone, la cocina ya ha cerrado, pero si quiere le podemos hacer un sándwich mixto».

Podríamos decir que el sándwich mixto es un plato sencillamente mediocre. No malo, ojo, me–dio–cre. Es decir, «de calidad media», según estricta definición de la RAE. «De poco mérito». Vamos, del montón.

Ahora olvide el sándwich y mire hacia el despacho de su jefe. Ahí lo tiene. Piense en el profesor de sus hijos o ponga un rato las noticias y fíjese en nuestros políticos. Incluso en la última película de moda o el disco más vendido. El último best seller… ¿No me diga que no le sabe todo a jamón y queso? Bienvenidos a la dictadura de lo mediocre.

«Vivimos un orden en el que la media ha dejado de ser una síntesis abstracta que nos permite entender el estado de las cosas y ha pasado a ser el estándar impuesto que estamos obligados a acatar», denuncia Alain Deneault, filósofo y profesor de Sociología en la Universidad de Québec y autor de Mediocracia, cuando los mediocres llegan al poder (Ed. Turner), un ensayo que llega hoy a España y que analiza cómo las mediocres aspiraciones que invaden la sociedad están provocando ciudadanos cada vez más idiotas. Condenados –diríamos– a desayunar, comer y cenar un sándwich mixto. «La mediocracia nos anima de todas las maneras posibles a amodorrarnos antes que a pensar, a ver como inevitable lo que resulta inaceptable y como necesario lo repugnante».

La sociedad del sándwich mixto: por qué los mediocres dominan el mundo

Veamos un ejemplo práctico que pone Deneault para entender el juego perverso del que habla en su libro. El sistema no quiere a un maestro que no sepa ni usar la fotocopiadora, pero menos aún aceptará a un maestro que cuestione el programa educativo tratando de mejorar la media. Tampoco admitirá al empleado de una empresa que intente mostrar una pizca de moralidad en una compañía sometida a la presión de sus accionistas. Traslade el modelo a cualquier otra profesión y encontrará un panorama con profesores universitarios que en lugar de investigar rellenan formularios, periodistas que ocultan grandes escándalos para generar clics con noticias de consumo rápido, artistas tan revolucionarios como subvencionados y políticos de extremo centro. Ni rastro del orgullo por el trabajo bien hecho. «Por oportunismo o por temor a represalias estructurales, es difícil resistir la presión de la mediocridad», lamenta el filósofo canadiense.

Todo se rige hoy bajo el conocido como Principio de Peter, una teoría formulada por el pedagogo Laurence J. Peter y el dramaturgo Raymond Hull (también canadienses) que establece que, en las jerarquías modernas, todos los trabajadores medianamente competentes –ni los más brillantes ni los que no son unos completos inútiles– son ascendidos en su empresa hasta que alcanzan un puesto para el que ya no están capacitados.

«Nuestros sistemas masivos de calificación, de evaluación y de indicadores están pensados para gestionar la media. Y la verdad es que lo hacen bastante bien», defiende Daniel Innerarity, catedrático de Filosofía Política y Social en la Universidad del País Vasco. «La parte mala es que también castigan la disonancia, lo disruptivo. Lo que nos suena extraño tendemos a calificarlo como malo. La única manera de combatir ese sesgo es tener un sistema en paralelo para concederse una cierta excepcionalidad porque el sistema, por nuestro comportamiento gregario y por la igualdad democrática, tiende a premiar la conducta adaptativa. Quien quiera evitar ese sesgo lo que debe hacer es procurarse la compañía de alguien que le diga la verdad a la cara, que no le haga la pelota como hacen los asesores de hoy en día, sino que le diga alguna vez que está haciendo el ridículo, como hacían los bufones del Rey».

El origen de esta mediocracia se remonta, según el relato de Alain Denault, al siglo XIX, «cuando los oficios se transformaron gradualmente en empleos», se estandarizó el trabajo y los profesionales se convirtieron en «recursos humanos», formateados, clasificados y empaquetados como gerentes, socios, emprendedores, autónomos, asociados… Con una eficacia a gran escala que, para Denault, no tiene comparación en la Historia. Tenemos a gente que produce alimentos en cadenas de montaje sin saber cocinar ni un sándwich de jamón y queso, que te dan la turra por teléfono con estimulantes tarifas que ni ellos mismos entienden, que venden libros que jamás leerían. Que trabajan como la media porque el trabajo no es para ellos más que (valga la redundancia) un mediocre medio de supervivencia.

«Generamos una especie de promedio estandarizado, requerido para organizar el trabajo a gran escala en el modelo alienante que conocemos hoy», explica el autor. «Los mediocres se organizarán para adularse unos a otros, se asegurarán de devolverse los favores e irán cimentando el poder de un clan que irá creciendo atrayendo a sus semejantes», sostiene. «Es un círculo vicioso».

– ¿Es más peligroso un profesional mediocre que uno directamente malo?

– Para el poder, no. Mediocridad no es sinónimo de incompetencia. Los poderes establecidos no quieren perfectos incompetentes, trabajadores que no cumplan su horario o que no obedezcan órdenes. En realidad cuesta ser mediocre. Uno puede ser un mediocre muy competente, es decir, aplicado, servil y libre de todas las convicciones y pasiones propias. En ese caso, el futuro es suyo porque las instituciones de poder son reacias a codearse con personas comprometidas política y moralmente o que sean originales en sus pensamientos y métodos.

– ¿Somos más mediocres que antes?

– No vamos a inventar un mediocrómetro para estudiar el grado de mediocridad de las personas, pero sí podemos establecer una evolución de los términos mediocridad y mediocracia en el curso de la modernidad. Inicialmente, era una expresión desdeñosa utilizada por las élites para denunciar el reclamo de las nacientes clases medias que querían probar la ciencia, el arte o la política. Por el contrario, la mediocridad en nuestro tiempo ya no es deplorada, sino promovida. Se ha convertido en un sistema.

En lo más alto de ese régimen mediócrata, encontramos a nuestros políticos. Se habrá cansado de oír lo mediocres que son y seguramente creerá que los de hoy son peores que los de antes y los nuestros peores que los del país vecino. Si le sirve de consuelo, Alain Denault sostiene que la mediocridad está en la naturaleza de casi todos los políticos actuales y el régimen que dibuja su ensayo se sostiene sobre esa nueva política convertida en una «cultura de gestión», en la que nuestros dirigentes se limitan a manejar los problemas de ayer y en la que se desprecia cualquier pensamiento crítico o cualquier reflexión a largo plazo, porque sólo se autoriza lo normativo, la reproducción, las afirmaciones mecánicas de lo evidente.

«Este es –subraya Denault– el orden político del extremo centro». Y no hablamos del centro demoscópico, allí donde dicen los politólogos que se ganan las elecciones, sino directamente de una propuesta para suprimir el debate entre izquierda y derecha y sustituirlo por palabras vacías. «Se han impuesto en el lenguaje las barbaridades de las organizaciones privadas: aceptación social en lugar de democracia, partes interesadas en lugar de ciudadanos, sociedad civil en lugar de personas, consenso en lugar de debate, competitividad en lugar de ayuda mutua… Se nos dice, paradójicamente, que depende de nosotros salir del desempleo, hacernos atractivos para el mercado laboral, ser activos en Facebook, emprender… Casi todo conspira para hacernos fracasar, para que parezca una vergüenza personal lo que es sólo la ira política dirigida contra un individuo a quien se ha enseñado a restringir su conciencia. No hay nada más extremo que el extremo centro», sentencia el autor de Mediocracia.

Volvemos a España para averiguar dónde quedó nuestro extremo centro. «Hay gente que ha confundido el centro con la centralidad», comparte Daniel Innerarity. «El centro puede ser una combinación ideológica de valores de izquierda y derecha o puede ser también una combinación singular de pereza intelectual y oportunismo».

¿Son peores que nunca nuestros políticos? «No, el problema es que a los políticos mediocres de ahora los tenemos más presentes», dice el filósofo español. «Tendemos a idealizar a los líderes de la Transición, por ejemplo, porque nos acordamos de los buenos pero nos olvidamos de la cantidad de basura que había entonces. Hace mucho tiempo que dejaron de estar los más listos en el Gobierno pero no porque los gobernantes se hayan hecho más tontos, sino porque los demás somos ahora más listos. Antes eran más brillantes por comparación con la media. Hoy los políticos destacan menos no porque sean más mediocres sino porque se ha reducido la distancia entre el que lidera y los liderados».

sándwich mixto

–¿Cuál es entonces la solución contra la mediocracia?

–La democracia es un sistema de gobierno para la gente media, así que la solución es elevar esa media, que haya más cultura de formación. No se trata de mejorar el proceso de selección de líderes. Nos obsesionamos con los líderes o con su ejemplaridad, cosas de ese tipo que subrayan las cualidades individuales de las personas, cuando lo que hay que trabajar es la inteligencia colectiva de la sociedad. Y eso vale para el Gobierno y también para cualquier forma de organización humana.

La alternativa, nos recuerda Alain Denault, es la «grisura», lo «insípido». Ya saben, lo mediocre.

Un sándwich, mixto, por favor.

El veneno nuestro de cada dia..

Una nueva investigación de la periodista francesa Marie-Monique Robin acaba de ser publicada en la Argentina. Se trata de El veneno nuestro de cada día (Editorial De La Campana), un trabajo que, al igual que El mundo según Monsanto, fue realizado como libro y documental cinematográfico. Allí se detalla, con extrema minuciosidad, la responsabilidad de la industria química en la epidemia de enfermedades crónicas. “Hablo del aumento espectacular de cánceres, enfermedades neurodegenerativas, trastornos de la reproducción, diabetes u obesidad que se registran en los países ‘desarrollados’, a punto tal que la Organización Mundial de la Salud habla de ‘epidemia’”, explica Robin.

–¿A qué llama “el veneno nuestro de cada día”?

–Son los productos químicos que se encuentran cada día en lo que comemos, ya sea en forma de residuos de pesticidas, aditivos alimentarios o plásticos que se utilizan para los alimentos. Estas moléculas químicas se encuentran en dosis muy bajas. Lo que demuestro en esta investigación, y lo que nadie contestó hasta ahora, es que estas dosis de residuos muy bajas, las cuales se supone que no tienen ningún efecto, en realidad sí tienen efectos nocivos sobre la salud humana.

–¿ Son productos que están autorizados para estar presentes en la comida?

–Claro. La evaluación de los productos químicos, que practica la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria o la FDA en los Estados Unidos, se basa en el principio de Paracelso, que dice que sólo la dosis hace al veneno. En eso se basa la llamada “Ingesta Diaria Admitida” (IDA). Lo que demuestro es que este principio no vale para muchas moléculas, que no sirve para nada.

–¿ Por qué?

–Sucede que esta especie de Biblia está basada en nada. No hay ningún estudio serio. Todos creían que con la IDA estábamos protegidos, pero nadie se había preguntado de dónde viene. Este es el corazón de mi investigación. La IDA fue fabricada por cinco personas en una mesa, en los años ’60. Fue con buena voluntad, porque se estaban preguntando qué podían hacer para moderar el efecto de las moléculas químicas, las cuales sabemos que son altamente tóxicas. Pero ellos nunca plantearon que había que prohibir esos venenos que están en nuestra alimentación. Ellos tenían la concepción de que el “progreso” o el “desarrollo” pasaban por este tipo de riesgos, y que no podía ser de otra manera.

bacon,cancer,cancerigeno,carne procesada,comer,comida,hamburguesa,Oms,salud

–¿ Estas normas son avaladas por organismos estatales?

–Sí. Se esconden en una regulación estatal, que parece muy independiente, muy seria y muy científica, con muchos datos y muchas cifras, con toneladas de papeles, pero cuando te ponés a estudiar eso, te das cuenta que es para que las autoridades públicas puedan decir: “Estamos bien, bajo la norma.” Pero si fuese una norma seria, que de verdad protegiera a la gente, ¿por qué la cambian constantemente? La van adecuando a los intereses de la industria, más que a la salud de la población.

–¿ Por qué cree que no hubo, desde la industria química, ninguna respuesta a su investigación?

–Porque son datos y porque ellos mismos lo saben. Cuando salió la investigación hubo mucha prensa. Los productores de químicos dijeron: “Robin exagera un poco.” Pero no más que eso. Por supuesto, siempre están tratando de decir que este trabajo es un poco exagerado, o las grandes empresas pagan a gente para tratar de desacreditarme en mi blog.

En su trabajo, usted sostiene que la “Revolución Verde” de los años ’60 prometía alimentar a todo el mundo, pero que en realidad nunca estuvo ni cerca de lograrlo. ¿Por qué?

–En mi próximo documental, que saldrá en un mes y ojalá que llegue a la Argentina –se llama Las cosechas del futuro–, yo respondo a esta pregunta. El discurso es siempre el mismo: “Si prohibimos los agrotóxicos, no vamos a poder alimentar al mundo, nos vamos a morir de hambre.” Es muy interesante ese argumento, pero falso. La famosa “Revolución Verde” trajo un empobrecimiento de los recursos naturales y una contaminación generalizada del medio ambiente, debido al uso masivo de productos químicos. Yo estuve viajando durante un año por once países. La conclusión que saco es que si hay 1000 millones de personas que hoy no comen o tienen problemas de hambre es a causa de los agrotóxicos. No sólo por los agrotóxicos como tales, sino por todo el sistema de mercado que está ligado a este negocio.

–¿ Cómo influye el mercado?

–Esto tiene que ver con toda una cadena a nivel mundial. En la Argentina hay unas 18 millones de hectáreas con soja transgénica, fumigadas con agrotóxicos, con las que se acaban los tambos y los pequeños productores que de verdad alimentan a su pueblo. Aquí, en Francia, terminamos con un 3% de población de agricultores, y con unas grandes granjas. Todo está ligado, porque los que venden los agrotóxicos son los mismos que controlan el mercado de los granos, como Cargill y Monsanto. Estas multinacionales están hambreando al mundo.

–¿ Cómo se puede salir de ese sistema?

–A través de la agroecología, la agricultura orgánica, basada en unidades pequeñas, donde hay una autonomía al nivel de la producción enérgica. Allí se utilizan los recursos naturales con una combinación de plantas, porque el monocultivo es una catástrofe para el medio ambiente.

Foto:

Manada negroide

Marroquíes violan a una niña española y así es como lo cuentan los medios izquierdistas

Antena 3 y La Sexta Noticias ocultan la nacionalidad de los violadores de una niña de 12 años porque son de origen marroquí y nigeriano

Determinados medios parecen haber decidido que es mejor que el público no conozca determinados detalles importantes sobre algunos hechos. Un ejemplo lo hemos tenido esta semana en España.

La reacción de un grupo feminista sobre las menores violadas por un grupo de argelinos
Las otras ‘manadas’ que no tuvieron juicios mediáticos en España: ¿adivinas el motivo?

Los agresores dejaron marcharse a otra niña “por ser mora”

Este miércoles, el diario El Mundo informaba sobre una violación a una niña, una agresión ocurrida en Azuqueca de Henares (Guadalajara) y que fue ocultada durante un año, algo muy chocante en un país en el que las noticias sobre violaciones son publicadas con frecuencia por los medios, incluidas las violaciones a menores. ¿Qué pasó en este caso para que la noticia fuese ocultada? En el momento de los hechos la niña, de nacionalidad española, tenía 12 años. Los agresores fueron seis jóvenes de entre 15 y 20 años, uno de ellos nigeriano y los demás marroquíes. Tanto la niña española como una amiga suya fueron llevadas por esos jóvenes a un edificio abandonado. Allí, tras una discusión en árabe, decidieron soltar a la otra niña “por ser mora”, según explicó ella misma a la víctima. A la niña española la violaron durante 45 minutos. Así pues, cabe concluir que esta agresión sexual tuvo tintes racistas.

La teoría izquierdista de que no existe el racismo contra los blancos

La experiencia demuestra que el racismo se da en las culturas más variadas y entre personas de distintas razas. Sin embargo, desde hace unos años se están escuchando unos discursos que contradicen esa experiencia. Una parte de la izquierda ha decidido aplicar las tesis marxistas a esta cuestión y considera que el racismo sólo se da desde una raza opresora (los blancos) contra razas oprimidas (las demás). De hecho, grupos izquierdistas hablan de personas “racializadas” para referirse a los colectivos que son víctimas de ese racismo por parte de los blancos. Grupos pretendidamente antirracistas afirman que el racismo contra los blancos no existe; es decir, que la raza blanca sería la única que no es odiada por nadie. Basta con repasar las tesis racistas de grupos como los Panteras Negras para comprobar que ese racismo también existe.

Medios izquierdistas ocultan el tinte racista de la violación

La mayoría de los medios izquierdistas parecen haber decidido que si la realidad les estropea sus prejuicios ideológicos, entonces es mejor ocultarla. Así es como han informado sobre la violación de Azuqueca ciertos medios españoles controlados por la izquierda:

Inmigrantes marroquíes cometen terribles delitos sexuales en España y los principales medios de comunicación guardan silencio ¿por qué?

Aleksandar Mijatovic / shutterstock.com

  28 de julio – Dos marroquíes violan a una joven de 17 años en la localidad alicantina de Pilar de la Horadada

1 de agosto – un marroquí de 25 años fue arrestado después de robar y violar a una mujer británica de 74 años en Valencia en mayo.

5 de agosto – en Tudela, en el noreste de España, tres marroquíes son detenidos por la violación de otra menor durante la feria local anual.

8 de agosto – Dos jóvenes marroquíes, uno de ellos un inmigrante ilegal, fueron detenidos en Tenerife tras violar y abusar de una joven turista inglesa.

9 de agosto – un marroquí de 38 años asustó a toda la clientela de un bar en Ibiza, amenazando con dispararles a todos mientras blandían un arma. Más tarde fue encontrado con una pistola de 6mm y 1500 pastillas de éxtasis.

9 de agosto – Un marroquí de 51 años es detenido tras masturbarse delante de cuatro adolescentes de 14 y 15 años en Menorca.

Estos son sólo algunos de los casos que han ocurrido en las últimas dos semanas, y ponen de relieve el abuso sexual desenfrenado.

Sin embargo, hay muchos otros puntos de vista sobre el creciente problema de la migración marroquí -ahora que el gobierno socialista ha flexibilizado la seguridad fronteriza con Marruecos-, entre ellos el tráfico de drogas, la prostitución y, por supuesto, el terrorismo.

Un informe sobre los terroristas marroquíes que atacaron Barcelona y Cambrils el año pasado muestra que tenían la intención de llevar a cabo una carnicería mucho mayor de la que realmente lograron, incluidos los ataques con vehículos todoterreno y los ataques contra la Catedral de Barcelona de la Sagrada Familia y la Torre Eiffel.

España ya tenía un problema con la inmigración ilegal, pero con el nuevo gobierno de izquierda parece más que probable que la situación se descontrole.

Naz Shah

El inhumano tuit de Naz Shah

A menor escala, lo mismo ocurrió en Rochdale, localidad del área metropolitana de Manchester. Por tanto, estamos hablando de miles de violaciones a menores en distintas partes del Reino Unido durante 40 años, crímenes que las autoridades conocían y no hicieron nada por el “bien de la diversidad”.

Esto es muy grave y en España se está siguiendo el mismo camino que en el Reino Unido, las pocas veces que se informa de crímenes, la mayoría sexuales, cometidos por inmigrantes se omite la nacionalidad, no ocurre lo mismo cuando el agredido es un inmigrante, mostrando una visión distorsionada de la realidad al público:

Si el agredido es inmigrante:

Si el agresor es inmigrante:

Ya hemos visto las atrocidades cometidas en el Reino Unido. 40 años tuvieron que pasar para que se tomaran medidas contra esos grupos de violadores inmigrantes. Se empieza dulcificando la realidad y se termina permitiendo crímenes “por el bien de la diversidad”.

Los alemanes se empiezan a replantear sus políticas de inmigración conmocionados tras la violación y el asesinato de una niña de 14 años, supuestamente por un iraquí.

“El gobierno de Ángela Merkel ha sido terriblemente tolerante con la ola de inmigrantes, incluso después de que una ola de agresiones sexuales sacudiera la capital de Berlín durante las celebraciones de Año Nuevo, e incluso después de que los medios de comunicación revelaran que Alemania había aceptado a miles de inmigrantes que tenían un historial de simpatías terroristas y antecedentes criminales, y que habían sido “despedidos por otros Estados.

‘La gente siente que el estado ha perdido el control’, dijo el jefe de uno de los sindicatos de policía de Alemania al NYT. ‘Hay miles de personas en el país y no sabemos quiénes son. Es un riesgo enorme para la seguridad’.

Y este ni siquiera es el primer asesinato. El gobierno alemán admite que al menos otra adolescente, de 17 años, fue asesinado por un inmigrante que debería haber sido deportado.”

Parece que cada vez son más los europeos que empiezan a darse cuenta de que la política de inmigración abierta y extremadamente liberal no les está sirviendo de nada y les está haciendo daño.

El movimiento contra la inmigración masiva en Europa (y los EE.UU.) ha comenzado y se necesitará mucha más intromisión de Soros y sus títeres para detenerla:

“Quien siembra guerras, recoge refugiados. Aunque, por desgracia, no siempre en su propia casa, no sobre su conciencia. El “problema” de los refugiados y de los emigrantes tiene muchas caras, pero la de sus más directos responsables rara vez es visible. Ya va siendo hora de que empecemos a buscarla.” Pedro Olalla

Otros medios controlados por la izquierda, como Televisión Española, El Periódico, El Plural e InfoLibre, ni siquiera han informado de lo ocurrido.

Así nos va